Дал я вот сюда ссылочку из одной своей аграрной темы, превращаемой теперь в жизнь, и пошло поехало. Замученные Рыбаковым и совковой теорией социализма, кинулись на меня во славу своих устаревших дипломов юристы всех мастей, требуя примеров и доказательств. Хорошо: один пример и несколько доказательств.
Хеттский царь содержал через соответствующие службы (аналог министерств) огромное количество госпредприятий, очень близких по содержанию к совхозам. Хотя при этом были и общинные земли (вот вам и Земельный кодекс). Назывались такие предприятия "дома": царя, царицы, храмов, богов (это особенно интересно), Анатолии, Сирии, Палестины, Кипра, Микен, Египта. И все функционировали по единому жёсткому регламенту (аналог закона о госпредприятии), который описал в 1919 г. швейцарец Форрер. На основании десятков тысяч найденных в 1906 г. и расшифрованных чешским хеттологом Грозным клинописных табличек архивов Царей. Вот вам и собственность! Понятно, что производительные силы в Хеттии были развиты недостаточно. И как же решался этот вопрос?
Феноменальными производственными отношениями, милыми мне по фермерской тематике! Месячная в течение года повинность жителей определённой службе (министерству). Или "закупка" рабочей силы самим Царём.
1. Повинность, скажете вы: где же тут социализм? И будете неправы. Самый что ни на есть, притом гораздо лучшего качества, чем в "стране победившего...". Студента и инженера от "картошки" и работ на базах освобождал только больничный лист, а хетта... Царь законом освобождал всякого, у кого "через ворота во дворе виднелось вечнозелёное дерево", т.е. владельца ЛПХ (личного подсобного хозяйства). Рачительный труд на даче, таким образом, ставился выше общественных работ: закон о собственности работал!
2. А что за рабсила, закупалась Царём - рабы? Снова мимо, картавые, вы были уверены, что ничего умнее древнее быдло придумать не сумеет, а я - раскопать. Да здревствует сияющее римское право, считавшее рабов товаром! Собственники хреновы...
У хеттов рабов не было, но всегда было знание: работа раба неэффективна, а хозяина он, будучи рабом, ненавидит. Своих пленных Царь не делал рабами, как не делал людьми "второго сорта" репатриантов. Тем и другим его службы давали землю "домов", стороили дом и подсобное хозяйство с тягловой силой и скотом. Семена, пользование ирригационными сооружениями и общественными хранилищами, транспорт и орудия труда на время (аренда, лизинг), кооперация, гарантии на случай стихийных бедствий... Каково? И за всё это - хороший труд. Выполняешь договор (ГК РФ, Договор...раздел III, подраздел 2, гл. 27), через тридцать лет аренда и лизинг (я прав в терминах?) станут собственностью. Иначе - двухсторонняя реституция. Владение, управление, распоряжение, реституция...
Вы рецепты выживания тут всё требуете? Так сначала Царём сделайте...