С тринадцати лет ходил Александр Македонский в учениках у Аристотеля. Его «конспекты» и переписка с Учителем явили такое…Пиндосы в подмётки не годятся со своим «мировым правительством» первому глобалисту Земли. Этот Учитель целых поколений на поверку оказался просто скверным человеком.

Показателен такой случай. Александр, уже царь, попросил Учителя похлопотать за некого, вероятно известного, философа. Из-за военной неразберихи этот философ, учёный и гуманист, оказался то ли в плену, а, возможно, и в рабстве. Стагирит знал, о ком идёт речь. Поразителен его ответ Ученику: так де захотели боги и он не намерен препятствовать им. Молва же утверждает, что тот философ и поэт был из Фив, бывших до завоевания и разрушения их Александром не менее, как мировым центром культуры, философии и оккультного знания всего эллинского духовного ареала. Да ещё и наследником древнейшей культуры Крита. Такой соперник Аристотелю был совершенно не нужен. Запомним этого, предварительно обобранного им философа из Фив. Особенно, если учесть, ЧТО замышлял он, втершись в Школу Платона как ученик, а потом став Учителем.

Что осталось в его учении от Платона, видно сейчас – ничего. Зато появилась логика, в которой фактор человека был просто выведен за скобки, как вывели его самого за скобки давеча мы здесь. Другой логикой, которую хотел он стереть с лица Земли, отказывая в милосердии философу из Фив. И отправляя Ученика на сожжение Авесты и Вед. Логика которых всю его «науку» и «научный метод» познания мира…просто игнорировала. Стагирит от всей критики закрылся им же придуманной наукой по имени «логика». Вырыл яму себе.

Его логика высказываний позволяет из любого высказывания «выжать воду», оставив голую мысль. Так и сделаем, используя не только «конспекты» и письма к Ученику. И получим чистый лист, если беспристрастно изучим все его мысли, выданные в виде «афоризмов по поводу». Есть люди, которые собирают чужие умные мысли и издают их в виде таких вот афоризмов. О человеке, философии, науке, войне. Таких трудов немало, заглянем туда: что думает по поводу всего перечисленного Стагирит? Судите сами.
«Человек по своей природе есть существо общественное». Ладно, «существо» – это к Дарвину. «Человек вне общества – или бог или зверь». Это как?! Его – "Учитель" величают цари, а у него Бог с малой буквы?! Идём дальше, философия, о! он же философ. А там – зеро, ни один автор(!) афоризмов, ни один философ и мыслитель не нашли и упоминания об этом предмете.

Цицерон честен: «Нет такой бессмыслицы, которой бы не учил какой-нибудь философ». Едок, как обычно, Камю: «Философия – современная форма бесстыдства». Чудесная простота Козьмы Пруткова: «Даже мудрый Вольтер сомневался в ядовитости кофе». А Стагирит – молчок! Так молчит мошенник, не желая выдать секреты своего ремесла. И человек как личность ему совсем не интересен – ни слова ни полслова. Знание, ага! «…Ум заключается не только в знании, но и в умении прилагать знание на деле». А дело-то, им затеянное с ученичком Македонским – мировое господство: причём здесь знание?! Тут – ЗНАНИЕ! Ещё о невежестве, ну-ка ну-у-ка! «Невежда удивляется, что вещи таковы, каковы они суть». А мы-то думали, что это – благо. Дале о разном: «Жизнь требует движений», «Назначение человека – в разумной деятельности» etc. Сплошное зеро.

А теперь о том – что у него есть. Есть у него большое зло на ариев. Он свою «науку» выдумал: и способ познания…и тюрьма для знания. Арии поправляют его: знание, как и Творец – Бесконечное, Вечное, Сущее. Другой бы перед эдаким величием плешь-то склонил бы, а этот – озлился! Ницше в сих деятелях хорошо разбирается, дадим-ка ему слово: «Люди, стремящиеся к величию, суть по обыкновению злые люди: таков их единственный способ выносить самих себя».

Вот Стагирит и вынес: «Веды, суть знание – в огонь». А свою «науку» глобально – на весь мир. Вот он откуда, глобализм – ныне религия пиндосов! Только расти им ещё до своего учителя. Если б не помощники на Руси…