-–убрики

 -

–адио в блоге
[Ётот ролик находитс€ на заблокированном домене]

ƒобавить плеер в свой журнал
© Ќакукрыскин

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ¬џЎ≈Ќ№

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 01.06.2008
«аписей: 10147
 омментариев: 111521
Ќаписано: 206295


—уд признал законным арест участницы группы ЂPussy Riotї...я согласен

„етверг, 15 ћарта 2012 г. 22:17 + в цитатник
wyshen.ru/post211159303/

√аль, вы всЄ врем€ путаете духовные грехи с уголовным преступлением. ѕо  онституции суд действует от имени Ќј–ќƒј по кодеированным на основе  онституции законам. Ќаказание по законам государственности должно быть неотвратимым, так как зищищает права и свободы каждого из нас. ƒл€ всех от ѕутина и до этих девок. » суд должен руководствоватьс€ не соображени€ми частной морали, а пропис€ми норм закона, об€зательного дл€ всех. ¬от они €вились к тебе, побили иконы, теб€, спели о тебе публично похабную речЄвку и ты можешь их простить. ј закон не может, потому что тогда такое поведение (хулиганство) станет нормой, а р€дового гражданина или верующего некому будет защитить, то есть нарушаетс€ его право на свободу вероисповедани€.


ѕонравилось: 4 пользовател€м



Ћ€личка13   обратитьс€ по имени „етверг, 15 ћарта 2012 г. 22:24 (ссылка)
—огласна!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Irena_Dominique13   обратитьс€ по имени „етверг, 15 ћарта 2012 г. 22:26 (ссылка)
и € согласна...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
любитель_оперы   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 10:07 (ссылка)
а € не совсем. объ€сню---девочки иконы не били. нецензурную брань не употребл€ли. а пропели на своем €зыке песню в ихнем пон€тии молитву к богородице о неправильно проведенных выборах. они нарушили пор€док поведени€ в церкви--не более. если и есть что в изних действи€х---до мелкое хулиганство или административное правонарушение. все их действа на уголовную статью не т€нут. зачем же все это развернули? а затем что народ от сегодн€шнего полунищего быти€ надо отвлекать. на мен€ т€гостное впечатление произвел вчерашний малаховский балаган. пришли два казака р€женных. сидел актер белов или бел€ев--антисоветчик и антисталинист или божецар€хронист--ненавистник и как ни странно -русофоб...в€кал скрытый исмаилит-еврей шевченко....ну и дополнил этот базар иудей-депутат --фамилию запам€товала--который орал--хватит издеватьс€ над христианами...смотрела € на это православие головного мозга и вспоминала две молитвы---перва€-см€гчение или ум€гчение жестоких сердец--это к орущим иуде€м в студии...и молитву прибавлени€ ума--это к этим несчастным дурехам.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

’улиганство

ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 13:42ссылка
’отелось, чтобы вы в моЄм посте хоть первую фразу прочли и осмыслили: "...вы всЄ врем€ путаете духовные грехи с уголовным преступлением..."[/b] “рудно ”  –‘ найти и прочесть вот это?!
—тать€ 213. ’улиганство
[”головный кодекс –‘] [√лава 24] [—тать€ 213]

1. ’улиганство, то есть грубое нарушение общественного пор€дка, выражающее €вное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
„то за нелепые признаки: иконы бить, бранитьс€. —тать€ даЄт определение ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я, под которое однозначно попадают их действи€, а тут завод€тс€ дилетантские споры, что хуже - килограмм или километр.  ак прикажете мне это, юристу с 20-м стажем, воспринимать? ƒавшему чЄткое определение и по опыту знающему, что больше исправительных работ они не получат. Ќу и пусть пометут улицы 10-15 суток - меньше шл€тьс€ будут - это ведь не перва€ их "акци€".
ј тех придурков, особенно √ельмана, пон€ти€ не имевших об ”  и живущих по своим законам, € тоже послушал. Ѕатюшка правильно говорил о неотвратимости светского, а не Ѕожьего наказани€, но м€млил по основному вопросу - степень вины, хот€ в ”  –‘ чЄтко прописано:
—тать€ 6. ѕринцип справедливости
[”головный кодекс –‘] [√лава 1] [—тать€ 6]
1. Ќаказание и иные меры уголовно-правового характера, примен€емые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлени€, обсто€тельствам его совершени€ и личности виновного.
2. Ќикто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
ј стать€ 14 формулирует и коментирует основной принцип "де€ни€ и возда€ни€" - убедительно прошу не путать с библейской трактовкой, тогда и спорить не о чем будет. я не буду выносить сюда длинный и исчерпываюший коментарий к закону, а задам вопрос.
— точки зрени€ «акона признаки преступлени€ есть?
“огда и говорить надо на €зыке закона, а не бормотать —¬ќ» соображени€. ƒе€ни€ никаких 7 лет не заслужавает - это потолок наказани€ с от€гчени€ми и нечего всех кошмарить. Ўтраф, исправительные работы, административный арест - вот и всЄ, что им грозит. Ѕудут упорствовать на суде, могут дать пару лет условно. ј вот —»«ќ им на пользу пойдЄт и встр€хнЄт капитально.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 14:30ссылка
дело в том что € юрист. к тому же адвокат. стать€ мне известно. так же и пленум верховного суда по этой статье. студент-первокурсник сведет на нет позицию стороны обвинени€ если та не докажет---в чем грубость.-----кем определен общественный пор€док в церкви если у нас церковь отделена от государства и соответственно формулировать общественный пор€док может только государство. -----в чем различие и почему не применима в данном случае положение об административном правонарушении. ќбратите внимание---служба церковна€ в момент их действий не велась.  аких либо антирелигиозных лозунгов они не выкрикивали. ¬ тексте песни ничего оскорбительного не было. “ак где квалифицирующий признак--√–”Ѕќ—“№? € не говорю что в их действи€х нет хулиганства---есть но только на уровне административной ответственности.....отличие уголовной ответственности от административной и заключаетс€ в слове √–”Ѕќ—“№. я √рубость не вижу....
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 14:46ссылка
я дл€ читателей по Ѕрейлю ¬џƒ≈Ћ»Ћ дефиницию, "юрист и адвокат"?  то теб€ научил еврейскому методу выдирать из контекста фразы слово, не отделЄнное знаком препинани€?! Ёдак "половое извращение" у теб€ станет просто "извращением". Ќе позорьс€ больше, как старший советую. ” теб€ хороший нюх на политические событи€, куда ты лезешь? Ќе студент, а люди с лицензи€ми, дипломами и не менее чем 5-летним опытом работы в юриспруденции будут определ€ть —“≈ѕ≈Ќ№ вины и соразмерность наказани€, за совершЄнное ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»≈, а не правонарушение, к которому можно и  ојѕ применить. любитель_оперы, € ведь не спорю, а говорю о прописном, а ты уже судить пытаешьс€, уймись, и у мен€ и у других много интересных дл€ твоего едкого ума тем, зачем ты лезешь в это политическое дерьмо, что устроили вчера жџды по 5-му?
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 15:04ссылка
„естно? если честно---мне девчонок жалко. не жаль--а именно жалко. ну не т€нут они на уголовниц. нет этих уголовных повадок. ј 5 канал € не смотрю. иногда 1 включаю--вот на малахова нарвалась--забавно было видеть как русофобы и жидовствующие вдруг озаботились состо€нием православи€ и его защитой. ѕо поводу суда и судов и дипломированных юристов---нет у нас судов а есть судилища...что же касаетс€ квалификации судейства--то это отдельна€ больна€ тема ну а в двух словах---как прикажут так и осуд€т. ¬он в казани менты зверски замучить до смерти умудрились мужчину а доблестный суд целую неделю думал--заключать мерзавцев под стражу или нет. ј тут сразу--раз и в тюрьму. ј девчонок жалко. ƒаже очень. ќни могли такое учинить и в театре и в школе и прийти в детский сад или даже в роддом---везде им грозило бы мелкое хулиганство......
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 15:19ссылка
ј в целом ¬ы конечно правы. Ќо был ли у них мотив--религиозна€ ненависть или вражда? ¬ы помните историю о том как чеченские отморозки следу€ на автобусах(?) на хадж остановились в Ѕеслане --причем доехали до кладбища где похоронены жертвы бесланской трагедии и стали справл€ть малую и большую нужду на могилы. “огда уродов здорово отделали но Ќ» ј »’ административных или уголовных последствий не последовало.( ак же---кадыровские друзь€).....но ректор осетинского университета написал стихотворение по этому поводу и ублюдки вдруг обидели и стали требовать уголовного преследовани€ поэта за разжигание религиозной и национальной ненависти. ќтказали. Ќо кончилось все трагично--отморозок-муслим убил поэта. ну поймали его--вроде бы отсудили....а ведь не было бы этого если бы тогда чеченских отморозков судили по той же статье по которой суд€т этих ненормальных девчонок. “ак что скорее всего вы правы...
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 15:40ссылка
я специльно на 5-й сходил - чтобы была аргументаци€: из мелкого хулиганства сотворили политзаказ дл€ целой кучи 2-й древней... Ќо девок можно пожалеть по божески, а закон должен сказать своЄ слово, иначе быстро найдутс€ подражатели, как у тех дур, что прыгали с крыш...
” нас на моей родине на ƒону до сих пор иногда отбивают насильников несовершеннолетних и рвут по старому обычаю кон€ми. ѕусть ещЄ раз выскажетс€ суд и все уроды, устроившие этот спектакль, а мы пока посмотрим. ј потом и пошумим, если надо...
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 17:09ссылка
Ќу вот ¬ы оп€ть правы.  онечно нужен суд. „истый и честный суд. Ќо нет его. —уда. ѕоверьте мне--такое творитьс€ не поддаетс€ описанию. мрачно и грустно.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 17:35ссылка
я знаю: хоть это и не профильна€ мо€ професси€ (шла за бугром магистрским факультативом), но в том, чем € занимаюсь, уголовное право так же важно, как и гражданское с арбиражом. ј занима€сь посто€нно делами друзей и их бестолковых детей, насмотрелс€, пришлось оформить лицензию и заниматьс€ серьЄзной практикой. Ќо это лирика: не дав суду про€витьс€, мы строим домыслы, а надо хватать за руку, как схватили по —виридову и многого добились.
¬ова_«адов   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 14:04 (ссылка)
“олько ленивый, не пнул этих детей неразумных и не обоссал эту тему. ѕротивно!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 14:20ссылка
ѕойди и поблюй. Ќебось не в храм пойдЄшь, а в гальюн? ј почему одни идут в храм блевать, а другие их защищают с Ѕожьих позиций. я же не о каторге, а об уборке улицы. ј дети в 20-22 года - почеши п€тку - сме€тьс€ буду...
Private_gargen   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 23:01 (ссылка)
девки пон€тно дуры, но разве дуры могут оскорбить умных? » вообще, оскорбл€ютс€ в основном ущербные . ¬ы ” —в€тых спросите - сильно они этим оскорблены ? как бы они на это отреагировали интересно,какую меру наказани€ предприн€ли-бы?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 23:30ссылка
ƒа что с вами, сердобольные. —овершено уголовное преступление! ќ каких св€тых речь? —ейчас это дурь, €кобы, но представьте: если преступление окажетс€ безнаказным, у них по€витс€ море подражателей. » Ќ» ќћ” Ќ»√ƒ≈ не будет защиты: свадьба, похороны - у них нет ничего св€того. ’отите на свою свадьбу получить гитарой по морде за то, что счастливы и благополучны, а потому наверн€ка путинист, а?
Private_gargen   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 23:40 (ссылка)
¬ контексте ситуации всей сейчас жизни эти дамы выгл€д€т ничем не хуже чем путин со слезой !
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
¬џЎ≈Ќ№   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 16 ћарта 2012 г. 23:58 (ссылка)
» что? ќни ѕ–≈—“”ѕЌ» » с разной т€жестью степени преступлени€. —егодн€ их по их мелкой т€жести не осудим, а завтра ѕутина жалеть начнЄм? ѕреступление должно быть наказано, сто за твердолобость? ƒолжно или нет? ѕутин динра убил, а мне твою кошку можно?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Private_gargen   обратитьс€ по имени —уббота, 17 ћарта 2012 г. 01:18 (ссылка)
я согласна, € бы зуб за зуб, глаз за глаз. ”крал-отрубить руку и т.д. ну и здесь в этом случае если они кого-то оскорбили давайте их тоже оскорбим сильно и на этом разойдемс€)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 17 ћарта 2012 г. 02:21ссылка
√осподи, и это закон? —обаки брод€чие так не живут...
јноним   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 01 јпрел€ 2012 г. 11:30 (ссылка)
—лучивша€с€ в храме ’риста —пасител€ акци€ Ч безусловно, спланированное меропри€тие (недаром все фотографы и журналисты именно в этот момент пришли помолитьс€). Ѕезусловно, это куда больший грех, чем несознательное оскобление или обида человека. Ќо что же теперь делать нам, православным?

ћолитьс€, как ни банально это звучит. ћолитьс€ за этих несчастных девочек. ћолитьс€, чтобы их руки и ноги остались целы. ћолитьс€, чтобы потом, через много лет, кто-то, пришедший с именем ’ристовым дл€ примирени€ с ними, был услышан и прин€т. Ќаверное, призывы к молитве могут прозвучать банально, как нека€ попытка отговорить от более активных действий. »менно молитва и есть самое главное, что следует делать в подобной ситуации.

я видел разных людей: к св€щеннику на исповедь приход€т с поистине страшными грехами. Ѕывают и убийцы, были и официальные убийцы Ђс лицензиейї Ч например один из палачей, работавший еще до моратори€ на смертную казнь. ѕоверьте, грехи бывают куда более ужасными, чем мы можем представить, бездна человеческого зла велика. » в тоже врем€ € видел этих людей именно на исповеди, где они искренне ка€лись, искренне плакали о своих грехах.

Ѕог дает нам эту великую возможность, а значит и дл€ этих девочек выход будет.

»оанн  ронштадский говорил о двух типах людей: св€тые, умеющие любить, и второй тип людей Ч ненавид€щие все, что им предлагают другие, не слышащие, не желающие общени€. Ёто так. » не стоит забывать, что подчас, в порыве обличени€ вторых мы сами можем уподобл€емс€ им. ј это сделает бессмысленным и нас, и нашу веру. ¬едь если же соль потер€ет силу, то чем сделаешь ее соленою? ќна уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание люд€м (ћф 5:13). ј потому, что бы ни происходило, главное Ч сохран€ть умение любить и понимать других. ј уже это поможет нам делать верный выбор.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 јпрел€ 2012 г. 13:14 (ссылка)
ѕочему то все их называют детьми. Ќо это взрослые 30-летние женщины, которые прекрасно знали, на что они шли. » это - далеко не перва€ их выходка. ƒостаточно вспомнить событи€ в музее, где одна из главных "героинь" “олоконникова на 9-ом мес€це беремненности принимала участие в групповой сексуальной оргии в общественном месте.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 јпрел€ 2012 г. 13:22 (ссылка)
Ќациональна€ јссамбле€  увейта рассмотрит поправки, которые следует внести в ”головный кодекс до10 апрел€: предлагаетс€ ввести казнь дл€ тех, кто оскорбл€ет исламского пророка ћухаммеда или его жен. Ёто решение было прин€то в ходе рассмотрени€ дела кувейтского шиита, Ђидентифицированного как ’амад јль-Ќакиї, пишет Kuwaiat National&Liberation Days, которого обвин€ют в том, что он написал в “виттере нечто, оскробл€ющее пророка и его жен.

ѕрежде наказание в случае вынесени€ обвинительного приговора в подобных случа€х составл€ла 7 лет тюремного заключени€. “еперь ее предлагают заменить на смертную казнь или пожизненное заключение.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку