В рассылке кроме обычной мути - пост Rost, что вполне нормально: человек пишет своё и знает о чём пишет. Но вот сегодня я растерялся: меня приняли за дурака, что не безопасно, хоть я сам порой люблю прикинуться этим благородным персонажем. Объяснюсь: Rost весь исписался по поводу каких-то кнопочек-клопов, которые мало кому интересны - феньки Вали Шрека, как свидетельства глубокой профнепригодности, давно никого не удивляющих. При этом Rost умудрился словом не обмолвиться, упаси Господи, откуда и по каким-таким формулам берётся опорный аргумен, святая святых всех его и валиных сверззаумных вычислений - А В Т О Р И Т Е Т Н О С Т Ь?!!
Мозготрах Платон канул в Лету и съезжать на него уже неприлично. Так что влияет БАЗОВО, а не как случайный фактор, на эту самую авторитетность. Ну не возраст же блоггеров, которым ты интересен, в чём, однако, Rost пытается всех убедить?! Тогда что?
Я вынужден напрямую обратиться к одному из вменяемых программеров лиру: зачем наводить тень на плетень? Если знаешь, скажи: наиболее важна ссылочная масса, количество ПЧ и посещаемость не ботами, а серьёзными блоггерами. И ещё несколько пустяков, которые на ИСТИННУЮ авторитетность существенно повлиять не могут. Или это не так, но тогда я с трудом представляю, что ещё важнее перечисленного делает из одних монументы, а других опускает ниже плинтуса. Значит все рейтинги - фальшивки, созданные для зашибания деньги на биржах?
ЖДУ ВМЕНЯЕМОГО ОТВЕТА ИЛИ ФОРМУЛЫ ХОТЬ ОТ КОГО-ТО ИЗ "ЗНАТОКОВ"...